Александър Велики и Волфганг Амадеус Моцарт – какво ги свързва през вековете?

culturespace.bg Разследванията на Бес ЛАВДЖОЙ за Pocket се опитват да повдигнат завесата пред тези сакрални събития за всеки човек. АЛЕКСАНДЪР ВЕЛИКИ—ЮНИ 323 г. пр.Хр. Един от най-могъщите завоеватели, които някога е познавал светът – Александър Велики, твърди, че е син на боговете. За съжаление той е смъртен и почива няколко месеца преди 33-тия си рожден ден. Последното му заболяване започва по време на празненство в къщата на командира през лятото на 323 г. пр.Хр., когато се казва, че е развил висока температура и болки в корема. Няколко дена той се къпе, спи и принася жертви, но след това треската се влошава. На четвъртия ден той губи сили, а на седмия не може да стане от леглото. Неговите способности за говор отказват и когато войските му искат да го видят на десетия ден от болестта му, той не може да направи нищо, освен да ги проследи с очи. На единадесетия ден почива. Говори се, че когато балсаматорите започват да работят върху трупа на Александър, след като са се забавили шест дена, те намират тялото свежо и неразложено – забележително събитие предвид летните жеги. Много древни гърци са били озадачени как е умрял Александър Велики. Художник Карл фон Пилоти (1886 г.) Александър Велики е само една от известните исторически фигури, разгледани по време на годишната историческа клинико-патологична конференция в Университета на Мериленд, на която медицински експерти се събират, за да хвърлят нов поглед върху последните дни на известни мъртви хора. Филип А. Маковяк, почетен професор в Медицинския факултет на Университета на Мериленд, е както директор на конференцията (която през 1996 г. разглежда смъртта на Александър), така и автор на книгата „Post mortem: Разрешаване на големите медицински мистерии на историята“. В „Post Mortem“ той обяснява, че опитите да се разбере смъртта на Александър са усложнени от факта, че няма оцелели съвременни разкази за събитията, а описанията, които имаме, са вторични разкази, написани няколко века по-късно. Освен това тези описания са разноречиви: Плутарх, който пише през I и II век, казва, че Александър не е имал никаква болка и че други разкази добавят този симптом, за да направят смъртта на Александър възможно най-трогателна; но други древни източници твърдят, че Александър наистина е изпитал значителна болка, която е започнала веднага след като той е съборил огромна чаша вино, което кара някои – особено римския историк Юстин – да предположат, че Александър е бил отровен. Александър е имал много врагове, не на последно място с претенцията си „Аз съм синът на боговете“. Маковяк пише, че Александър е обидил също сънародниците си, обличайки се като победените перси, и последната военна кампания, която планирал – през Арабския рог и Северна Африка – „трябва да е била посрещната с тревога от изтощената му армия“. Що се отнася до това кой се е осмелил да отрови великия Александър, Маковяк отбелязва, че някои подозират Антипатър, амбициозен македонски регент, или дори философа Аристотел, който някога е обучавал Александър Велики – и очевидно се е страхувал за живота си, след като негов роднина е бил въвлечен в заговор за убийство. Още веднъж арсенът е споменат като възможен виновник; Маковяк пише, че той причинява болки в корема и прогресивна слабост, а в някои форми е водоразтворим, както и практически безвкусен, което улеснява скриването му във вино или храна. Треската обаче обикновено не е признак на отравяне с арсен и повечето историци се съмняват, че арсенът е бил използван като отрова през този период. Тропическата болест изглежда по-вероятна. Според Маковяк особено злокачествен вид малария, причинен от паразита Plasmodium falciparum, може да е причинил треската, слабостта, стомашната болка и смъртта на Александър, но не и загубата на говор или свежия като маргаритка вид на трупа му. Други предполагат енцефалит от вируса на Западен Нил, който може да причини парализа, но обикновено не е фатален. В „Post Mortem“ Маковяк предлага коремен тиф с възходяща парализа като най-вероятния убиец. Преди значението на чистата вода и санитарните канализационни системи да бъде добре разбрано, тифът е бич, тъй като храната и напитките често се замърсяват с изпражнения, носители на Salmonella typhi – бактерията, която причинява тиф. Тифът обикновено включва постепенно повишаване на температурата и слабост, коремна болка и други ужасни симптоми, но в редки случаи е придружен от възходяща парализа, която започва от краката и се придвижва до мозъка. Известна като синдром на Гилен-Баре, тя почти винаги е фатална, когато се дължи на коремен тиф. Маковяк предполага, че ако Александър е страдал от Гилен-Баре, парализата би го накарала да загуби способността си да говори, след като е достигнала до по-висшите му нервни центрове. Смущаващо е, че Маковяк също така предполага, че парализата може да е причинила и свежия вид на трупа на Александър – защото той може да не е бил мъртъв толкова дълго, когато са пристигнали, а просто да е бил парализиран. В такъв случай е добре, че балсаматорите са се забавили. ВОЛФГАНГ АМАДЕУС МОЦАРТ – 5 ДЕКЕМВРИ 1791 г. Дали смъртта на Моцарт е причинена от свинска пържола, полово предавана болест, отравяне от ревнив съперник – или нищо от изброеното? Прочутият композитор за първи път започва да проявява признаци на последното си заболяване през есента на 1791 г. Преуморен, с недостатъчно финансиране и депресиран, той работи върху „Реквиема“, поръчан от мистериозен благодетел през същия юли, когато започва да получава това, което някои описват като болки в стомаха и ставите. До 20 ноември той лежи в леглото си. Тялото му започва да се подува силно и да излъчва неприятна миризма; жена му и снаха му шият специална дреха с отвор отзад, за да се преоблича по-лесно. До вечерта на 4 декември той започва да проявява признаци на делириум. Неговият лекар е извикан и когато пристигна, изпуска кръв на Моцарт (стандартна практика за почти всяко заболяване тогава) и налага студена лапа на челото му. Композиторът изпада в безсъзнание и умира пет минути преди един часа през нощта на 5 декември. Той е на 35 години. Последните звуци, които издава, са опит да имитира една от барабанните партии от незавършения му „Реквием“. Моцарт дирижира Реквиема на смъртното си легло. Художник Михай Мункачи (1844 - 1900) Служителят поставя диагноза остра милиарна треска (милиарна се отнася до обрив с петна с размерите на семена от просо). Но след седмица берлински вестник съобщава, че Моцарт може да е бил отровен. Всъщност съпругата на Моцарт казва, че съпругът ѝ се оплаквал месеци преди смъртта си: „Знам, че трябва да умра, някой ми е дал acqua toffana [съединение от арсен и други токсини] и е изчислил точното време на смъртта ми, за което те са поръчали реквием, [за] себе си пиша това“. Често се смята, че основният виновник в схемата за предполагаемо отравяне е композиторът Антонио Салиери, един от съперниците на Моцарт. Въпреки че теорията избледнява след смъртта на Моцарт, тя се появява отново с нова енергия през ХХ век благодарение на пиесата на Питър Шафър от 1979 г. „Амадеус“ и филмовата адаптация от 1984 г. В някои версии на приказката се казва, че Салиери сам е поръчал „Реквиема“ с планове да го представи като свой собствен след убийството на Моцарт. Но Салиери категорично отрича каквото и да е участие, като казва на ученик на Бетовен, който посещава смъртното му легло: „Мога да ви уверя с честната си дума, че няма нищо вярно в този абсурден слух; знаете, предполагаха, че аз съм отровил Моцарт“. Други обвиняват масоните, които уж са отровили Моцарт (един от тях), защото той разкрива тайната им символика в своята опера „Вълшебната флейта“. Маковяк обаче смята масонско участие за малко вероятно, отчасти защото други, замесени във „Вълшебната флейта“, са живели десетилетия и защото ложата на Моцарт е организирала церемония за него след смъртта му и е подкрепила вдовицата му. Освен това, най-вероятните отрови, използвани по онова време, не биха причинили тежкото, общо подуване, което е получил Моцарт, известно като анасарка. Други предполагат сифилис, който е бил епидемия по времето на Моцарт и понякога е включвал субфебрилна температура и обрив. Това заболяване също атакува бъбреците и често се лекува с живак, което би довело до допълнително увреждане на бъбреците и би могло да причини анасарка. Но Моцарт е работохолик, който няма време да си играе и по всичко личи, че много обича жена си Констанца. Според Маковяк няма достоверни доказателства, че някой от партньорите някога е имал любовна връзка. Една по-малко непристойна теория твърди, че Моцарт е бил убит от недостатъчно сготвен свински котлет, или по-точно от трихинелоза. Известно е, че Моцарт е консумирал свинско месо малко преди да се разболее. Но трихинелозата – която идва от паразита Trichinella – обикновено причинява мускулни болки, които Маковяк смята, че членовете на семейството биха запомнили и включили в своите описания на последните дни на композитора. Каквато и да е болестта, Моцарт не е единственият във Виена, който страда от нея - Маковяк отбелязва, че е имало група подобни случаи по това време. Той и други изследователи твърдят, че една правдоподобна диагноза е постстрептококов гломерулонефрит – възпалително заболяване на гломерулите (мрежа от капиляри в бъбреците), което следва инфекция с бактерията Streptocococcus. Може да се появи като част от епидемия и да причини подуването, от което е страдал Моцарт. Въпреки че обикновено не е фатален при по-често срещаните стрептококови бактерии (типа, който причинява стрептокок в гърлото), гломерулонефритът, който следва инфекции със Streptococcus equi – и който обикновено засяга коне, а понякога и крави, – може да причини бъбречна недостатъчност и смърт. Хората често го получават при консумация на мляко или млечни продукти от заразени крави, което обяснява епидемичния характер. Бъбречната недостатъчност би обяснила и вонята на Моцарт, вероятно причинена от отпадъчните продукти, които се натрупват в кръвта, потта и слюнката, когато бъбреците спрат да работят. За съжаление, тъй като както медицинските досиета, така и скелетът на Моцарт (добре, по-голямата част от него) са изгубени, отново е вероятно пълното разбулване на смъртта на Моцарт да остане завинаги неосъществено. (Бес Лавджой е щатен редактор в „Mental Floss“, бивш редактор в Smithsonian.com и Schott's Almanac и автор на „Почивай в мир: любопитната участ на знаменити трупове“.) Превод от английски: Георги ВЕНИН